16/07/2010, Sexta - Uma análise que não vi nos articulistas políticos. Quando o Datafolha e o Ibope fizeram seus levantamentos, dando como resultado empate técnico entre Dilma e Serra, o novo vice do presidenciável tucano, deputado Índio da Costa, não havia sido escolhido. Tais levantamentos se deram praticamente nos mesmos dias, 30/6 e 1/7. A escolha do demista deu-se na Convenção do dia 30, tarde da noite, e o anúncio em 1º de julho, nos jornais e Tvs.  As pessoas consultadas desconheciam o novo vice. O conhecido, na ocasião, era o nome do senador Álvaro Dias (PSDB, Paraná). Presumo que, em vista disto, como o candidato era sulista, deve ter favorecido Serra na Região. Tanto assim que ele subiu muito lá. O resultado do Datafolha no Sul foi de 50% para o tucano e apenas 32% para Dilma.

06/07/2010, Terça - O final de junho foi de suspense para Serra. A escolha do senador Álvaro Dias (PSDB-PR) à vice foi contestada pelo DEM, que batia por um candidato de seu partido. Eu tinha a convicção que o senador tucano iria dizer aos demistas: vocês vão ter que me engolir. Deu o contrário: Serra teve que engolir um candidato do DEM para vice, caso contrário eles iriam romper a coligação. A frase do deputado Jilmar Tatto (PT-SP) reflete o que ocorreu: “Desfecho da insólita novela do vice de Serra: índio do DEM [deputado Índio da Costa, Rio) destrona cacique do PSDB [senador Àlvaro Dias, Paraná)”.

22/06/2010, Terça - O dossiê tucano (investigação contra adversários de Serra) mais conhecido foi àquele contra a então candidata a presidente da República Roseana Sarney, em 2002. O jurista Saulo Ramos, em “Código da Vida”, um dos livros mais vendidos no Brasil, revela, à página 416: “Os primeiros alvos [dos tucanos] foram o Ministro Paulo Renato e o Governador Tasso Jereissati, que ensaiavam como concorrentes [de Zé Serra, como hoje prefere ser chamado]”. Já comentei o dossiê contra Tasso em meu artigo anterior. Contra o tucano e ministro do então presidente Fernando Henrique, Paulo Renato, é um dossiê pouco conhecido e o próprio autor não se aprofundou nele. Afirmou apenas que os dois “foram detonados”, acrescentando: “De repente, sem que estivesse previsto, o PFL [atual DEM] lançou Roseana Sarney [governadora do Maranhão]. Seu nome foi um impacto. Subiu nas pesquisas, Serra ficou para trás e, em todas as simulações de segundo turno, era a única capaz de derrotar Lula”. Aí ocorreu a investigação tucana contra Roseana. “Uma das mais cínicas maroteiras da história republicana”, na opinião de Saulo Ramos.

15/06/2010, Terça - A Veja, como sempre ocorre em ano eleitoral, publicou uma reportagem denunciando um SUPOSTO dossiê de petistas contra Serra. Embora a própria revista tenha inocentada Dilma, o presidenciável tucano acusou: “A principal responsabilidade desse dossiê é da candidata Dilma. Não tenho dúvidas”, afirmou Serra. Lula retrucou: “Adversários inventam dossiês todo dia”. Apesar das acusações de ambos os lados, até hoje esse suposto dossiê não foi divulgado, daí não se poder analisá-lo com imparcialidade. Ficam apenas em suposições. Um fato não pode ser negado. Um dossiê de Serra contra o ex-governador do Ceará e hoje senador tucano Tasso Jereissati, conforme surpreendente revelação do Estadão em 12/6/2010.

07/06/2010, Segunda - Aécio Neves, governador de Minas Gerais, queria ser candidato à Presidência da República. Para tanto, propôs uma prévia com Serra, que seria realizada até dezembro de 2009. Serra não aceitou. Em vista disto, Aécio desistiu de concorrer e, no dia 3 de março de 2010, Serra se tornou finalmente o pré-candidato do PSDB. No entanto, esta decisão não agradou aos mineiros. A revolta deles foi demonstrada por um editorial do jornal Estado de Minas, publicado na primeira página, sob o título MINAS A REBOQUE, NÃO!, no qual, entre outras críticas, afirma: “Se o mais bem avaliado entre os governadores da última safra de gestores públicos é capaz de VITAMINAR UMA CHAPA INSOSSA e EM QUEDA LIVRE (destaque meu), por que Aécio não é o candidato a presidente?” Uma pergunta incômoda!

10/05/2010, Segunda - José Serra mudou. O sisudo, que lhe dava a impressão de arrogante, intransigente, transformou-se no sorridente Serra. O presidenciável tucano não apenas se tornou um lulista. Agora ele imita o presidente também na estratégia do LULA PAZ E AMOR, que foi um sucesso na eleição e na reeleição dele. No artigo “Dois prisioneiros”, na Folha, o jornalista Janio de Freitas constatou: “Qualquer um dos dois [Dilma ou Serra] poderia ser tomado por pessoa menos informada, como o candidato de Lula e das políticas de governo. À primeira vista, é isso mesmo que leva José Serra a fazer o Serrinha Paz e Amor.” A própria Folha, em Editorial (Paz e rancor), reconheceu que essa estratégia conciliatória do presidenciável tucano “já mereceu a qualificação espirituosa de “Serrinha paz e amor”. 

06/05/2010, Quinta - Antes de entrar no assunto deste artigo, vamos fazer um retrospecto do que ocorreu com Fernando Henrique Cardoso. O ex-presidente foi o responsável pela reeleição. Como os reeleitos não se saiam bem no segundo mandato, escrevi um artigo sob o título A MALDIÇÃO DA REELEIÇÃO.

21/03/2010, Domingo - O Datafolha inovou em suas pesquisas realizadas em fevereiro. Incluiu nelas dois programas sociais: Bolsa Família e Minha Casa, Minha Vida. A jornalista Marta Salomon revela o que aconteceu nessa pesquisa do Datafolha: “A pré-candidata do PT Dilma Roussef lidera a disputa pelo Planalto entre os eleitores beneficiados pelo Bolsa Família, mostra pesquisa Datafolha. Mas, a oito meses das eleições, a vantagem petista não se mantém entre os contemplados por financiamentos de habitação popular do programa Minha Casa, Minha Vida”. O resultado da pesquisa sobre o Bolsa Família: Dilma, 40%;  Serra, 25%; Ciro Gomes, 10% e Marina, 8%.

12/03/2010, Sexta - Em janeiro, no artigo AS CHANCES DE DILMA, constatei: “Se as eleições fossem realizadas hoje, José Serra estaria eleito presidente da República”. É que as pesquisas apontavam que o governador paulista tinha uma boa vantagem sobre a candidata de Lula. Hoje essa previsão não vale mais. O Datafolha, divulgado em 28 de fevereiro, apontou que, de dezembro de 2009 para esta data, Serra caiu 5 pontos (de 37 para 32) e a Dilma subiu 5 pontos (de 23 para 28), reduzindo a diferença, que era de 14, para apenas 4 pontos. O pior é que no Sudeste, reduto tucano, a diferença Serra x Dilma caiu 8 pontos percentuais. Por que Serra caiu? É o que veremos a seguir.

09/02/2010, Terça - Política e esporte quase sempre andaram juntos, principalmente nos países dominados por ditadores. É o que veremos.      No tempo dos Imperadores, na Roma Antiga, tivemos a política do “panem et circenses”, que consistia na luta dos gladiadores, no Coliseu, com distribuição de alimentos, principalmente pães, aos assistentes. Essa política ainda é usada até hoje. Bem mais tarde, na Olimpíada de Berlim em 1936, Hitler quis mostrar a superioridade da raça ariana. Não teve sucesso. Um atleta negro norte-americano, Jesse Owens, conquistou quatro medalhas de ouro no atletismo, frustrando o ditador nazista.

03/12/2010, Domingo - Comentário do Boris Casoy, desabonando e ofendendo os garis e que vazou no ar, na última edição do ano do Jornal da Band , na noite de 5ª f, 31/12, fez a emissora começar o ano de cabelo em pé. 

Boris Casoy fez um comentário ácido sobre os desejos de feliz ano novo que dois garis gravaram para o jornal: "Que merda. Dois lixeiros desejando felicidades do alto das suas vassouras. Dois lixeiros! O mais baixo da escala do trabalho", disse o âncora, antes de ser interrompido por uma voz que gritava ao fundo "deu pau", para avisar que o áudio estava indo ao ar."

Clique aqui para ver o vídeo em que Borys comete a gafe.

27/11/2009, Sexta - Novembro de 2009 foi o mês em que ocorreram fatos que poderão ser temas para as eleições de 2010. Por mera coincidência, eles irão atingir politicamente Dilma e Serra, ambos candidatos à Presidência da República no próximo ano. O primeiro fato aconteceu em 10 de novembro, quando tivemos, à noite, o apagão. Durou praticamente pouco tempo, no máximo, em alguns Estados, oito horas. O governo federal foi muito criticado.  Dilma foi cobrada por uma declaração feita no dia 29 de outubro, no programa “Bom Dia, Ministro”: “Nós também temos uma outra certeza, que não vai ter apagão. É que nós hoje voltamos a fazer planejamento”.

30/07/2009, Quinta - A VEJA, agora em julho de 2009, publicou uma reportagem sobre o PMDB. Três anos atrás, em dezembro de 2006, escrevi um artigo, focalizando também o partido. Tivemos algumas divergências, mas, no geral, chegamos à mesma conclusão: PMDB, sempre no Poder. O que se vai ler a seguir foi o que escrevi naquela época, atualizando algumas coisas. Eis o meu texto de 4 de dezembro de 2006:

23/07/2009, Quinta - No artigo “Contra Sarney ou contra Lula?”, mostrei que os  jornalões e revistas, tucanos, estão massacrando Sarney porque ele apóia o governo Lula. Daí ter concluído que os ataques visavam, indiretamente, o presidente. Para se compreender melhor o assunto, existem dois peemedebes: o do Lula (Sarney, Michel Temer e outros) e o do Serra (Quércia e outros).

07/07/2009, TERÇA - Quando se esperava que as Américas estivessem livres do golpe militar, fomos surpreendidos por um na América Central, em Honduras, com a deposição do presidente Manuel Zelaya, em 29 de junho de 2009, com a desculpa que ele pretendia a reeleição através de um plebiscito e com o apoio do presidente da Venezuela, Hugo Chávez. A diferença é que desta vez o governo americano não estava por trás dele.

14/06/2009, Domingo - A crise econômica internacional causou a derrocada da General Mortors (GM), que pediu concordata e obrigou o presidente Barack Obama a estatizá-la, ficando com 60% . Para um país que é contra a estatização e defensor da privatização, a medida surpreendeu, mas era inevitável. No artigo “GM é o espelho para os EUA”, o professor Robert Reich constatou: “Em 1953, a GM era o maior grupo industrial do mundo, um símbolo do poderio americano [Nesta época, dizia-se: “O que é bom para a GM é bom para os Estados Unidos”]. A empresa respondia por 3% do PIB do país.

O jornalista, escritor e ex-deputado Márcio Moreira Alves morreu no dia 3 de abril de 2009, aos 72 anos (nasceu em 14 de julho de 1936), após cinco meses internado acometido que foi por um derrame (AVC). Ele se tornou conhecido por ter sido o pivô da decretação do Ato Institucional nº 5 (AI-5). É que o governo Costa e Silva queria cassá-lo por ter pronunciado discurso na Câmara Federal em 2 de setembro, protestando contra a invasão da Universidade de Brasília (UnB), com espancamento de estudantes. Tratei do assunto no artigo DISCURSO QUE PROVOCOU O AI-5, publicado em 2004 e reproduzido em meu livro GOLPE DE 64 EM SÃO JOÃO DA BOA VISTA (páginas 271 a 273). Por este motivo não vou me aprofundar na análise do que aconteceu naquela época. Apenas dizer que o discurso dele foi a desculpa. Quem diz isto é Delfim Neto.

A gravíssima crise econômica dos Estados Unidos afeta o mundo todo, além disso, também está mudando conceitos que eram impensáveis até pouco tempo. Já abordei um desses conceitos. Os Estados Unidos, como líderes inconteste do capitalismo, são, por princípio, pela livre empresa, privativistas e anti-estatizantes, atualmente vive um dilema: estatiza ou não estatiza os bancos americanos?